Court ruling № 8820591, 01.10.2008, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
01.10.2008
Case No.
2-2635/08
Document №
8820591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2635/08р.

УХВАЛА

01.10.2008 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

Головуючого: судді Таранової О.П., при секретарі: Салманової А.С.,

розглянувши матеріали відокремленої цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Консалтінг ЛТД" до ОСОБА_2 (91000, м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 1/35) та Корпорації „Dugsbery Inc" (487 7я Авеню, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94118, США (487 7 th Avenue, San Francisco, California 94118, USA), про стягнення необгрунтовано отриманих грошових сум і про відшкодовування вартості витрат понесених позивачем при внесенні поліпшень в орендоване приміщення та про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Луганська 19.09.2008 року, звернулось ТОВ „ОСОБА_1 Консалтінг ЛТД" до ОСОБА_2 (91000, м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 1/35) та Корпорації „Dugsbery Inc" (487 7я Авеню, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94118, США (487 7 th Avenue, San Francisco, California 94118, USA), про стягнення необгрунтовано отриманих грошових сум і про відшкодовування вартості витрат понесених позивачем при внесенні поліпшень в орендоване приміщення та про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач-1- ОСОБА_2 незаконно відмовляються відшкодовувати вартість витрат понесених позивачем при внесенні поліпшень в орендоване приміщення, а відповідач-2 всіляко цьому сприяє.

Разом з позовною заявою Позивачем подано клопотання про застосування заходів по забезпеченню позову, а саме: накласти арешт на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 1816, 3 кв. м. в житловому будинку літ. А-5, в підвалі приміщення № 92 (48 поз.), загальною площею - 887, 4 кв. м.; на першому поверсі приміщення № 125 (37 поз.), загальною площею - 928, 9 кв. м., які знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 55; заборонити КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, вносити записи до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності, на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 1816, 3 кв. м. в житловому будинку літ. А-5, в підвалі приміщення № 92 (48 поз.), загальною площею - 887, 4 кв. м.; на першому поверсі приміщення № 125 (37 поз.), загальною площею - 928, 9 кв. м., які знаходяться за адресою м.

2 Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 55; заборонити вчиняти дії на виконання Акту від 15.08.2007р., який стосується зазначених приміщень яке належить відповідачу ОСОБА_2 на

праві власності, яке вона набула як наслідок договору купівлі-продажу між нею та Корпорації „Dugsbery Inc" (487 7я Авеню, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94118, США (487 7 th Avenue, San Francisco, California 94118, USA.

Клопотання позивача в судовому засіданні було задоволено та судом були прийняті заходи щодо забезпечення даного позову.

01.10.2008 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про направлення цивільної справи за підсудністю до Амур-Нижнєднєпровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки вона на теперішній час мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Піонерська, 13.

Вислухавши клопотання відповідачки, яка наполягала на його задоволенні, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка на момент пред'явлення позову до суду мешкала за адресою: м. Луганськ вул. 16- та Лінія, 1/35, а на момент розгляду справи по суті відповідачка ОСОБА_2 змінила своє місце проживання та в теперішній час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, крім того, в зв"язку з тим, що суд вважає клопотання позивачки обгрунтованим, необхідно скасувати міри щодо забезпечення даного позову, згідно ухвали від 25.09.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11. 1 ч. 1 ст. 116, 154, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу № 2-2635/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Консалтінг ЛТД" до ОСОБА_2 (91000, м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 1/35) та Корпорації „Dugsbery Inc" (487 7я Авеню, Сан-Франциско, Каліфорнія, 94118, США (487 7 th Avenue, San Francisco, California 94118, USA), про стягнення необгрунтовано отриманих грошових сум і про відшкодовування вартості витрат понесених позивачем при внесенні поліпшень в орендоване приміщення та про зобов'язання вчинити певні дії направити для подальшого розгляду за підсудністю до Амур-Нижнєднєпровського районного суду м. Дніпропетровська /м. Дніпропетровськ вул. Новоселовська, 9/.

Скасувати міри щодо забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду міста Луганська від 25.09.2008 року та зняти арешт з: вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 1816, 3 кв. м. в житловому будинку літ. А-5, в підвалі приміщення № 92 (48 поз.) загальною площею - 887, 4 кв. м.; на першому поверсі приміщення № 125 (37 поз.)

загальною площею - 928, 9 кв. м., які знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 55.

Скасувати заборону Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації"" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9; ЄДРПОУ 03341776), щодо внесення запису до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у зв'язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності, на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 1816, 3 кв. м. в житловому будинку літ. А-5, в підвалі приміщення № 92 (48 поз.), загальною площею - 887, 4 кв. м.; на першому поверсі приміщення № 125 (37 поз.), загальною площею - 928, 9 кв. м., які знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 55.

Скасувати заборону щодо вчинення дій на виконання Акту вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу від 15.08.2007р. (серії АА № 049123 зроблено з оригіналу серія АА № 029151) з додатками, стосовно вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку літ. А-5, які знаходяться за адресою м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 55.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, також апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8820591 ?

Документ № 8820591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8820591 ?

Дата ухвалення - 01.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8820591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8820591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8820591, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 8820591, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8820591 refers to case No. 2-2635/08

This decision relates to case No. 2-2635/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8819264
Next document : 8820605