Court ruling № 88203299, 16.03.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/498/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в якому просить

- визнати протиправним наказ ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області №11-8041/14-20-СГ від 27.11.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2.0 га за рахунок земель комунальної власності сільськогосподарського призначення , яка розташована на території Онуфрівської селищної ради Онуфріївського району за межами населеного пункту.

Ухвалою від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення законного представника, оскільки з позовом звернувся його неповнолітній син.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати в суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі у таких справах відповідно неповнолітніх осіб, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.3 ст. 56 КАС України суд з метою захисту прав, свобод та інтересів неповнолітніх осіб, які досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, непрацездатних фізичних осіб і фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, та які беруть участь у справі, може залучити до участі у справі їхніх законних представників.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду ОСОБА_1 не має повної адміністративної дієздатності.

ОСОБА_2 відповідно до наданого свідоцтва про народження являється батьком дитини.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 як батько дитини може представляти інтереси ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 56 КАС України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та залучення ОСОБА_2 в якості законного представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 56 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення його як законного представника - задовольнити.

Залучити до участі ОСОБА_2 в якості законного представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула