Court ruling № 88198409, 12.03.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.03.2020
Case No.
688/2893/19
Document №
88198409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/2893/19

№ 2/688/48/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 березня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

представника відповідачів – ОСОБА_1 .П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Подільський Аграрій» про визнання договору оренди недійсним та визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» (надалі - ТОВ «Лотівка Еліт») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Подільський Аграрій» (надалі - ТОВ «Агрофірма "Подільський Аграрій») про визнання договору оренди недійсним та визнання додаткової угоди до договору оренди укладеною.

Представник позивача ТОВ «Лотівка Еліт» в підготовче засідання не з`явився, від представника - адвоката Ткача В.В. надійшла заява, в якій останній просить підготовче засідання провести без його участі, не заперечує призначенню справи до судового розгляду.

Представник відповідачів - адвокат Єрмола А.П., у підготовчому засіданні не заперечувала призначенню справи до судового розгляду та заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання представника відповідачів про виклик свідка підлягає задоволенню.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма "Подільський Аграрій» про визнання договору оренди недійсним та визнання додаткової угоди до договору оренди укладеноюта призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 30 березня 2020 року, викликати в судове засідання сторони та свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 88198409 ?

Документ № 88198409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88198409 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88198409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88198409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88198409, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 88198409, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88198409 refers to case No. 688/2893/19

This decision relates to case No. 688/2893/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88198402
Next document : 88198410