Court ruling № 88123740, 11.03.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.03.2020
Case No.
328/3045/19
Document №
88123740
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/3045/19

11.03.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацький районного суду Запорізької області Гавілей М.М. розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Васильчишиної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

11.03.2020 року надійшло клопотання представника ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Васильчишиної А.В. про проведення судового засідання 31.03.2020 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а, у зв`язку з можливостю прибути у судове засідання до Токмацького районного суду Запорізької область, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Токмацьким районним судом Запорізької область та Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Токмацького районного суду Запорізької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Васильчишиної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпризначене на 16-00 годину 31.03.2020 року провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Представнику ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Васильчишиної А.В. з`явитись до Київського апеляційного суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.03.2020 року о 16-00 годині.

Виконання ухвали суду про забезпечення відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області доручити Київському апеляційному суду.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ «ФК Довіра та Гарантія» Васильчишиної А.В., вручити їй пам`ятку про права і обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88123740 ?

Документ № 88123740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88123740 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88123740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88123740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88123740, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88123740, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 88123740 refers to case No. 328/3045/19

This decision relates to case No. 328/3045/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88123733
Next document : 88123744