
Справа № 587/2821/19
У Х В А Л А
02 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА Життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И В :
За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА Життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, за його необґрунтованістю.
У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Постановляючи рішення суд допустився явної описки, помилково не зазначивши право на апеляційне оскарження рішення.
Крім того, у вступній частині даного рішення була допущенна описка, а саме пропущено слово «позовом», що необхідно виправити.
Отже, в порядку ст. 269 ЦПК України допущені описки повинні бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 10 лютого 2020 року по справі № 587/2821/19, провадження № 2/587/1225/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА Життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Вказати в абзаці першому вступної частини рішення після слова «за» слово «позовом».
Доповнивти резолютивну частину абзацом другим наступного змісту:
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 88097495, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 587/2821/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: