Court ruling № 88090565, 10.03.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.03.2020
Case No.
321/120/20
Document №
88090565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/120/20

Провадження № 6/321/2/2020

У х в а л а

10.03.2020 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби південно–східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_4 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2-167/11, таким, що не підлягає виконанню.

17 лютого 2020 року від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Т.О. надійшла заява про залучення в якості третьої особи - ТОВ «Кредитні ініціативи». В обґрунтуванні заяви зазначила, що 17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів, укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичними особами. Згідно вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 12-051/02-01 від 06.04.2007 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та фізичною особою – ОСОБА_3 , на користь ТОВ «Кредитні ініціативи». На підставі викладеного, зауважила, що рішення по справі впливає на права та обов`язки ТОВ «Кредитні ініціативи».

В зв`язку з викладеним, судом ставиться на обговорення питання про необхідність залучення до розгляду справи ТОВ «Кредитні ініціативи», на права та обов`язки якого може вплинути рішення суду, як кредитора у вказаному зобов`язанні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 . заперечував проти задоволення клопотання ТОВ «Кредитні ініціативи».

Представник заявника Денисенко М.В. заперечував проти залучення ТОВ «Кредитні ініціативи» до розгляду справи.

Крім того, представником заявника ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування матеріалів цивільної справи № 2-167/2011, заочним рішенням по якій було стягнуто заборгованість з заявника ОСОБА_3

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши думки учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що представником ТОВ «Кредитні ініціативи» не надано підтверджень правонаступництва після Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи».

Крім того, для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати з Михайлівського районного суду Запорізької області матеріали цивільно справи № 2-167/2011.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Ременюк Т.О. про залучення в якості третьої особи – відмовити.

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати з Михайлівського районного суду Запорізької області матеріали цивільно справи № 2-167/2011, що зберігаються в приміщенні архіву Михайлівського районного суду Запорізької області.

Повторно направити копію ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 27.01.2020 року до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби південно–східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Судове засідання відкласти на 07.04.2020 року о 10-00.

Копію ухвали направити ТОВ «Кредитні ініціативи».

Копію ухвали від 27.01.2020 року повторно направити до Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби південно–східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88090565 ?

Документ № 88090565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88090565 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88090565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88090565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88090565, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88090565, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88090565 refers to case No. 321/120/20

This decision relates to case No. 321/120/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88090564
Next document : 88090573