Court ruling № 88089686, 10.03.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

1із 2 Справа № 303/7575/19

Провадження №1-кп/303/182/20

Номер рядка стат. звіту 11

Ухвала

10 березня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі колегії :

головуючої судді Маргитич О.І.

суддів Морозової Н.Л.

Гейруш В.Б.

секретар Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання прокурора Кравчу Юрія Юрійовича у кримінальному проваджені стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мукачево, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимої в порядку статті 89 КК України, громадянки України,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,-

з участю сторін та учасників та учасників судового провадження:

прокурора Кравчук Ю.Ю.

представника потерпілого Воротнікової Н.І.

захисника Мельник П.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070120001041 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої за частиною 1 статті 115 КК України.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надала.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду та призначення нового судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що свідок належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, тому до неї необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду свідка, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

2 із 2

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, відкласти на 11 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід стосовно свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.

Керівнику Мукачівської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Головуюча О.І. Маргитич

Судді Н.Л. Морозова

В.Б. Гейруш