Court ruling № 88087779, 10.03.2020, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.03.2020
Case No.
341/388/20
Document №
88087779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/388/20

Номер провадження 2/341/562/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за спрощеним порядком

10 березня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) – ОСОБА_2 пред`явив позов в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Галичанка» (місце знаходження: вул. Шухевича, 11, м.Бурштин, Івано-Франківська обл.,), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області та просить визнати право власності на гараж № НОМЕР_1 «Б» в м.Бурштин, урочище Глинище, площею 45 м.кв., вартістю 36894,98 грн. за ОСОБА_1 .

При відкритті провадження у справі суд вирішує питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

Так, згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бурштинську міську раду Івано-Франківської області.

Позовна заява, за правилами загальної підсудності, підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає статтям 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями, 19, частиною 3 статті 53, частиною 6 статті 56, 187, 274, 279 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичанка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області про визнання права власності на гараж прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог: Бурштинську міську раду Івано-Франківської області( вул. С. Стрільців, 4 м.Бурштин, Івано-Франківська обл.)

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв 23 квітня 2020 в залі судових засідань Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Караїмська, 10, м.Галич, Івано- Франківська обл.).

Запропонувати відповідачу, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Скерувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог право подати суду пояснення щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Гаполяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88087779 ?

Документ № 88087779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88087779 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88087779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88087779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88087779, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 88087779, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 88087779 refers to case No. 341/388/20

This decision relates to case No. 341/388/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88087768
Next document : 88125568