Court ruling № 88083337, 10.03.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2020
Case No.
372/514/20
Document №
88083337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/514/20

Провадження 2-913/20

ухвала

Іменем України

10 березня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Обухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання недійсним договору наступної іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в відповідача оригінал договору іпотеки №8037-Б від 27 чкпвея 2007 року, укладеного між сторонами, для огляду в судовому засіданні, оскільки у позивача є сумніви щодо його існування. Крім того у позивача є труднощі в витребування вказаних доказів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати необхідну інформацію з ПАТ «УкрСиббанк», оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «УкрСиббанк» (04070, м. Київ вул. Андріївська,2/12) оригінал договору іпотеки №8037-Б від 27 червня 2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 про передачу в іпотеку нерухомого майна , торгівельно-розважального комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88083337 ?

Документ № 88083337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88083337 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88083337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88083337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88083337, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88083337, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88083337 refers to case No. 372/514/20

This decision relates to case No. 372/514/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88083329
Next document : 88083339