Decision № 8808234, 23.03.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 11/28/10

За позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а, р/р26009640832811 Одеська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018, код ЄДРПОУ 31319242)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна

компанія «Модуль-Миколаїв»

(54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1а, оф.211, р/р26009064967800 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 34772201)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Громова Л.А., дов. №8547/01 від 16.10.2007р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 9256,53 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.

Ухвала суду від 11.03.2010р. про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою «Адресат не числится». За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

01 травня 2007 року за №47 між сторонами було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області, відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно –окремо розташовану будівлю насосної площею 77 кв.м, розміщене за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 38, що знаходиться на балансі ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

Умовами п.3.1 договору сторони погодили, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області, затвердженої рішенням Миколаївської обласної ради від 05.03.2004р. та становить за базовий місяць розрахунку –березень 2007 року –558,0 грн.

Орендна плата за перший місяць оренди –травень 2007 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за квітень-травень 2007 року.

Згідно з п.3.2 договору, орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до п.3.3 договору, орендна плата перераховується орендарем орендодавцеві у повному обсязі щомісяця не пізніше 20 числа поточного місяця. Орендодавець самостійно перераховує 30% орендної плати до обласного бюджету в триденний термін.

Пунктом 5.10 договору сторони погодили, що орендар, щомісяця до 25 числа відшкодовує сплату комунальних послуг, наданих орендодавцем, сплату експлуатаційних послуг та сплату з податку на землю згідно розрахунків та виставлених рахунків.

Позивачем, на виконання умов договору, нараховано відповідачу орендну плату та визначено суму експлуатаційних витрат за період травень 2008р., листопад 2008р.-лютий 2009р. у загальному розмірі 7782,49 грн.

Відповідач, в порушення умов договору, заборгованість з орендної плати не сплатив.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 7782,49 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, позивач на підставі приписів ст.625 Цивільного кодексу України нарахував та просить суд стягнути з відповідача втрати від інфляції за період з травня 2008 року по січень 2010р. в сумі 1175,39 грн. та 3% річних за період з 01.05.2008р. по 28.02.2010р. в сумі 298,65 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельної компанії «Модуль-Миколаїв», 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 1а, оф.211, (р/р26009064967800 у АКІБ «УкрСиббанк»,МФО 351005, код ЄДРПОУ 34772201) на користь Обласного комунального підприємства «Облтеплоенерго», 54034, м.Миколаїв, вул..Миколаївська, 5а, р/р26009640832811 у Одеській обласній філії «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 31319242) 7782,49 грн. основного боргу, 1175,39 грн. втрат від інфляції, 298,65 грн. –3% річних, 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя