ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" серпня 2007 р. Справа № 8/158
Суддя В.С. Русняк, розглянувши заяву від 15.08.07 ПП „Агропромхімснаб”, м. Київ (тепер ПП „Хімагромаркетинг Агро”) про видачу дублікату наказу по справі 8/158 за позовом ПП „Агропромхімснаб”, м. Київ до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району про стягнення суми 8360 грн. основного боргу, 1348,10 грн. –індекс інфляції, 544,20 грн. –3% річних та суму 272,93 грн. відшкодування судових витрат
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.09.2004 р. по справі 8/158 за позовом ПП „Агропромхімснаб”, м. Київ до Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії наук, с. Велика Бакта Берегівського району про стягнення суми 11492,79 грн. задоволено і стягнуто з ТзОВ „Імперіал” на користь Великобичківського державного лісомисливського підприємства суму заборгованості 8360 грн. основного боргу, 1348,10 грн. –індекс інфляції, 544,20 грн. –3% річних та суму 272,93 грн. відшкодування судових витрат. На дане рішення видано наказ від 20.09.2004 р.
Стягувачем –ПП „Агропромхімснаб” подано заяву від 15.08.07 про видачу дублікату наказу по справі 8/158 у зв’язку з тим, що оригінал наказу втрачено і до виконання не пред’явлено. Даний факт підтверджується довідкою ПП „Агропромхімснаб” (тепер ПП „Хімагромаркетинг Агро”) від 14.08.07.
З огляду на викладене, з метою захисту майнових прав стягувача, суд вважає за необхідне задоволити заяву стягувача та видати дублікат наказу №8/158 від 20.09.04.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Видати дублікат наказу від 20.09.04 №8/158 Приватному підприємству „Агропромхімснаб” (м. Київ, пр. Возз’єднання, 15 к. 503, код 30262667).
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 880322, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/158. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: