Court ruling № 880201, 07.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.08.2007
Case No.
37/10-2372/1
Document №
880201
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.

Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку ст.ст. 17, 107 КАС України Прокурора Ленінського району м.Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Південна, 52) в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, вул.Чигрина, 20, а/с 112) до ЗАТ «Нікма»(54020, м.Миколаїв, пров.Корабелів, 2) про стягнення 3400, 00 грн.,

встановив:

06.08.2007р. до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява № 1544-вих від 03.08.2007р. Прокурора Ленінського району м.Миколаєва в інтересах держави в особі МТУ Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Нікма»(код 00371535) про стягнення штрафу у розмірі 3400, 00 грн. згідно Постанови № 25-МИ від 15.02.2007р.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 15.11.2006р. по справі № 10/562/06 за позовом ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва до ЗАТ «Нікма»припинено юридичну особу та скасовано державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Нікма»(код 00371535, м.Миколаїв, пров.Корабелів, 2).

Станом на 06.08.2007р. вказана постанова набрала законної сили.

На підставі викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п. 3 ст. 109 КАС України, тобто, у зв’язку з скасуванням державної реєстрації особи, до якої пред’явлено адміністративний позов, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 109 КАС України , - суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву № 1544-вих від 03.08.2007р. з доданими матеріалами повернути позивачеві.

Суддя Д.М.Горобченко

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 880201 ?

Документ № 880201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 880201 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 880201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 880201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 880201, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 880201, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 880201 refers to case No. 37/10-2372/1

This decision relates to case No. 37/10-2372/1. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 880105
Next document : 883083