Court ruling № 880105, 06.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" серпня 2007 р.

Справа № 13/262/07

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства (АТ) “Український інноваційний банк”, м. Київ в особі Миколаївської філії (МФ) АТ “Укрінбанк”, м. Миколаїв, пр-т Леніна,135

до приватного підприємства (ПП) “Автотранс”, Миколаївська обл.., Вознесенського р-ну, смт. Олександрівка, вул. Бібікова,5

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

МФ АТ “Укрінбанк” пред’явлено позов до ПП “Автотранс” про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно меморіального ордеру №21 від 30.07.2007 р. позивачем оплачено державне мито в сумі 144 грн.

У відповідності із п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ДПА України № 15 від 22.04.2003. року, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника, відповідно виконавець установи банку зобов’язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення зробити відповідний напис про зарахування держмита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи.

Крім цього, як вбачається із меморіального ордеру №25 від 01.08.2007 р. позивачем оплачено витрати на інформаційне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Отримувачем вказано Держбюджет Центрального району, проте згідно Порядку оплати витрат на ІТЗ судового процесу отримувачем повинно бути Державне підприємство «Інформаційні судові системи»; код ЄДРПОУ 34614292; рахунок 26000300036851; банк отримувача –АКБ «Форум»; МФО 322948; призначення платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позивачеві надати документ на підтвердження зарахування держмита до держбюджету та сплатити витрати на ІТЗ судового процесу на правильний рахунок.

Керуючись ст. 64, 65 Господарського Процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Судове засідання призначити на 06.09.2007 р. о 10.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, зал засідань №912.

Зобов’язати:

позивача усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали; надати узгоджений графік погашення заборгованості відповідачем згідно додаткової угоди №1; обґрунтований розрахунок із зазначенням суми боргу (джерело його виникнення) та граничного строку його сплати; в частині стягнення пені надати розрахунок відповідаючий ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

відповідача надати

· Відзив по суті позову на державній мові з посиланням на номер справи.

· Докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

· Довідку про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки.

Суддя

Ю.М. Коваль