
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2020 р. № 814/2164/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №46, вул. 9-а Поздовжня, 10, м. Миколаїв, 54034
треті особи:Управління освіти Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001, Миколаївська міська рада, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001
про:застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №46, за участю третіх осіб - Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.
Ухвалою від 16.01.2018р. суд зупинив провадження у справі до повного усунення відповідачем порушень визначених актом позивача від 11.10.2017р. за № 15.
Ухвалою суду від 25.02.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 18.02.2020р. суд зупинив провадження у справі для надання сторонам по справі часу для примирення строком на 1 місяць.
02.03.2020 року до суду від відповідача надійшов супровідний лист разом з актом № 100 від 27.02.2020р. позапланової перевірки службою ГУ ДСНС Інгульського районного відділу, відповідно до якого порушення вимог законодаства з боку відповідача відсутні.
03.03.2020р. до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з повним усуненням порушень відповідачем визначених в Акті позивача від 16.01.2020 № 40. Також в заяві позивач просив суд повенути 50% сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відповідач виконав всі порушення, що стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи наведене, підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливе прийняти заяву позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу та вирішує питання про розподіл між сторонами судових вират, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.141 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом сплатив судовий збір в розмірі 1600,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1404 від 20.10.2017р., яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, суд розглянувши заяву позивача, приходить до висновку про повернення 50% судового збору позивачу, тобто 800,00грн.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 141, 238, 239, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 814/2164/17 - закрити.
2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 38524996) 50% судового збору в розмірі 800,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1404 від 20.10.2017р.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 88019355, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/2164/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: