Court ruling № 88009441, 02.03.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
02.03.2020
Case No.
592/6770/19
Document №
88009441
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 592/6770/19

Провадження № 1-в/592/11/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08.05.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вирок набрав законної сили 10.06.2019 року та був направлений до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, знаходиться на виконанні з 08.08.2019 року.

Станом на 08.08.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. А тому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 відповідно до закону.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання просять задовольнити.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено 08.05.2019 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. (а.с. 2).

Вирок набрав законної сили 10.06.2019 року, був направлений до Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та знаходиться на виконанні з 08.08.2019 року

Станом на 08.08.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки на даний час штраф не сплачено, підстав для його розстрочки судом встановлено не було, суд вважає за необхідне замінити призначений вищевказаним вироком суду штраф у розмірі 850 грн. на 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Ковпаківського районногосуду м.Суми від08.05.2019р.у розмірі850грн.на покарання у виді громадських робіт, строком 50 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

(підпис)

Рішення (ухвала, постанова, вирок) не набрало законної сили

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді ________ ОСОБА_5 . 02.03.2020р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88009441 ?

Документ № 88009441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88009441 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88009441 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88009441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88009441, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 88009441, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 88009441 refers to case No. 592/6770/19

This decision relates to case No. 592/6770/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88009436
Next document : 88009443