Court ruling № 87997979, 23.01.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/4823/19

Провадження № 2/345/90/2020

У Х В А Л А

23.01.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області

в складі: головуючого – судді Миговича О.М.

секретаря – Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, суд –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Долинської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення з Долинської центральної районної лікарні в користь ОСОБА_1 24990,00 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.

22.01.2020 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, відповідно до якого просить замінити первісного відповідача Долинську центральну районну лікарню на належного відповідача – Комунальне некомерційне підприємство «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської районної ради Івано-Франківської області. Клопотання обґрунтовує тим, що Долинська центральна районна лікарня припинила свою діяльність як юридична особа.

23.01.2020 року представник Долинської центральної районної лікарні Андрійович Я.Ф. подав клопотання про залучення в якості співвідповідача ПАТ «Страхова група «ТАС», оскільки транспортний засіб – автомобіль марки Opel Combo д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 на час вчинення ДТП був застрахований у ПАТ «Страхова група «ТАС».

Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з`ясування обставин справи клопотання представника позивача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Долинську центральну районну лікарню на належного відповідача – Комунальне некомерційне підприємство «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської районної ради Івано-Франківської області (с.Гошів, вул.Шевченка,30 Долинський район Івано-Франківської області).

Залучити до участі в якості співвідповідача – Приватне Акціонерне Товариство «Страхова група «ТАС» (м.Івано-Франківськ, вул.Бельведерська,2А,5)

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської районної ради Івано-Франківської області, Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС» третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП відкласти на 04.03.2020 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя