
Справа № 344/20020/19
Провадження № 2/344/1250/20
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ковалюк І.П.,
секретаря Караїм Ю.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідачі не подали відзив, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Теплий дім» Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ковалюк І.П.
The court decision No. 87997871, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/20020/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: