
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/270/20
04 березня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28 січня 2020 року біля 11 год 00 хв в приміщенні службового кабінету № 17 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що на вул.Шевченка,56 в селищі Богородчани Івано-Франківської області в лівій кишені куртки зберігавполіетиленовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/11/2-88НЗ/20 від 31.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою 3,3732 грама.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення також доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 535563 від 02.03.2020 року (а.с.1),
- витягом з ЄДРДР у кримінальному провадженні №12020090120000033 від 28.01.2020 року (а.с.4),
- постановою від 19.02.2020 року про закриття кримінального провадження №12020090120000033 (а.с.5);
- рапортом помічника о/ч Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Бойчука Н.Д. (а.с.8),
- протоколом огляду місця події від 28.01.2020 року (а.с.9-10),
- висновком експерта №СЕ-19/109/11/2-88НЗ/20 від 31.01.2020 року (а.с.12),
- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 31.01.2020 року (а.с.17),
- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.18).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету – 22030106; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Шишко
The court decision No. 87997850, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 338/270/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: