
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
04.03.2020р. Справа № 905/1158/18
за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) м.Маріуполь, Донецька область (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області)
до боржника Приватного підприємства "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" (код ЄДРПОУ 34974768) м. Слов`янськ, Донецька область
про банкрутство
ліквідатор - арбітражної керуючої Черепенко В.Г.
Cуддя Тарапата С.С.
Секретар судового засідання Гайдук Д.М.
Присутні:
від боржника ліквідатор – арбітражна керуюча Черепенко В.Г.
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора – арбітражної керуючої Черепенко В.Г. №01-34/02-01/119 від 10.12.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/1158/18 про банкрутство ПП «Торгово-виробнича компанія» за період з 01.10.19р. по 02.12.19р.
Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Черепенко В.Г. вих.№01-34/02-01/104 від 11.11.19р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/1158/18 про банкрутство ПП «Торгово-виробнича компанія» за період з 15.11.18р. по 30.09.19р.
Затвердити звіт арбітражної керуючої про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі №905/1158/18 про банкрутство ПП «Торгово-виробнича компанія» за період з 15.11.18р. по 30.09.19р. на загальну суму 87327,53грн., з яких 86531,20грн. – оплата послуг ліквідатора, 796,33грн.. – витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора.
Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (адреса: вулиця Італійська, будинок, 59, місто Маріуполь, Донецька обл., 87501, код ЄДРПОУ 43142826) на користь арбітражної керуючої Черепенко Вікторії Григорівни (54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р UA НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 0) 82087,88 грн., з яких: 81339,33грн. – оплата послуг ліквідатора, 748,55грн. – витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (вул.Козацька, 120/4, літ. «Є», м.Київ, 03022, код ЄДРПОУ 22927045) на користь арбітражної керуючої Черепенко В.Г. (54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р UA НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_4 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ, МФО 0) 5239,65грн., з яких: 5191,87грн. – оплата послуг ліквідатора ПП «Торгово-виробнича компанія» у справі №905/1158/18, 47,78грн. – витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора.
Видати накази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 87994961, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1158/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: