Court ruling № 87992200, 04.03.2020, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.03.2020
Case No.
202/2881/14-ц
Document №
87992200
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/2881/14-ц

Провадження № 6/202/53/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

04 березня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря – Дмитрієва Р.С.,

представника заявника – Бурківського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпопетровська перебуває заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2020 року задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання з розгляду заяви про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручено Богунському районному суду м.Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1; Веб-сайт: https://bg.zt.court.gov.ua; E-mail: inbox@bg.zt.court.gov.ua.

Представник заявника в судовому засіданні просив перенести розгляд справи у зв`язку із необхідністю доручення до матеріалів справи додаткових документів.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши представника заявника в режимі відеоконференції та дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та його проведення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, боржник: ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 12 березня 2020 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 8.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Богунському районному суду м.Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1; Веб-сайт: https://bg.zt.court.gov.ua; E-mail: inbox@bg.zt.court.gov.ua.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Богунського районного суду м.Житомира перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника і перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Богунського районного суду м.Житомира за адресою: 10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1, та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 87992200 ?

Документ № 87992200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87992200 ?

Дата ухвалення - 04.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87992200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87992200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87992200, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 87992200, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 87992200 refers to case No. 202/2881/14-ц

This decision relates to case No. 202/2881/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87992196
Next document : 87992202