Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1055/20
Провадження № 1-кс/202/1562/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 березня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СУГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,яке погодженоз прокуроромвідділу прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшукуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 42019041690000003 від 18.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
27 лютого 2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подав заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 26 КПК Українислідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Зважаючи на подану слідчим заяву, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженоз прокуроромвідділу прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу напроведення обшукузаознаками кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.366,ч.3ст.191КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 87992196, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 202/1055/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: