Decision № 8798463, 17.02.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №2-1000/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі

судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Тишкевич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню придомової території, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, вказуючи, що будинок № 89 по пр. Леніна в м. Маріуполі знаходиться на балансі ЖКП «Житло «Центр». В квартирі № 63 цього будинку мешкають відповідачі, яка відповідно до житлового законодавства і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою KM України від 08.10. 1992 року за № 572 (далі Правила), зобов'язані щомісячно проводити оплату за житлово-комунальні послуги.

Проте вони, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2005 р. не вносять позивачеві плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.07.2008р. утворилась заборгованість в сумі 904 грн. 99 коп. Погасити суму боргу у добровільному порядку відповідачі відмовляються, тому просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості, яка утворилася станом на 01.07.2008р. в розмірі 904 грн. 99 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і наполягав на його задоволенні з вищевказаних підстав.

Відповідачі до суду не з'явилися, хоча про день, час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину нез'явлення не повідомили.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутність, заочно.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 67,68 ЖК України, ст.7 Правил, наймачі квартир зобов'язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

Проте відповідачі з 01.02.2005 р. не вносять позивачеві плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 01.07.2008р. утворилась заборгованість в сумі 904 грн. 99 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо в зобов'язані вказане строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості виходить, що відповідачі не в повному обсязі оплачують позивачу плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території. Заборгованість станом на 01.07.2008р., складає 904 грн. 99 коп. Отже, відповідачі не належним чином виконують обов'язки, передбачені вказаними нормами ЖК України і Правилами, порушують право позивача, за захистом якого він звернувся до суду. Тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з них солідарно на користь позивача в повному розмірі.

Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. з кожного.

Керуючись ст. 8,11,81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК, 526, 530, 610, 611 ЦК, 67, 68 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою KM України від 08.10.1992 року за № 572, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ,суд -

ВИРІШИВ-

Позов Житлово-комунального підприємства, «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню придомової території - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» ( р/р 26003215073011 в Маріупольської філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 32164135) заборгованість за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01 лютого 2005 року по 01 липня 2008 року в сумі 904 грн. 99 коп., витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 934 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 51 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 20 днів зі дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів зі дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії