Court ruling № 87981374, 02.03.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.03.2020
Case No.
2-4623/2009
Document №
87981374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4623/2009

н/п 6/766/297/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 березня 2020 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х) про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить залучити ТОВ «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» до часті у справі №2-4623/2009, у якості правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк»»; задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-4623/2009 та здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) у виконавчому листі №2-4623/2009 виданому на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користі ПАТ «УкрСиббанк» ( ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60) суму заборгованості за кредитним договором № 110018426000 від 12.07.2006 р. в розмірі 121 956,12 грн. та судові витрати, на його правонаступника – ТОВ «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х). Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», суму заборгованості за кредитним договором №11018426000 від 12.07.2006р. в розмірі 121956,12 грн. та судові витрати.

Положенням ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п.8 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано копій заяви зі всіма додатками, що додаються до заяви для направлення всім особам що приймають участь у розгляді цієї заяви.

Крім того, не обґрунтовано заявником з посиланням на норми Закону, щодо об`єднання у одній заяві вимог про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, залучення заявника в якості правонаступника до участі у справі №2-4623/2009, заміну сторони у виконавчому листі, у той час як для розгляду цих вимог передбачено окремий порядок розгляду та наявність належного процесуального статусу заявника.

З огляду на те, що Розділом VІ «Процесуальні питання, пов`язанні з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів(посадових осіб) ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку із недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175,177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального законодавства стосовно залишення без руху заяви про заміну сторони стягувача(ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України), з наданням строку заявнику для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 чт. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

За таких обставин з урахуванням вимог цивільно-процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х) про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Булах

Часті запитання

Який тип судового документу № 87981374 ?

Документ № 87981374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87981374 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87981374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87981374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87981374, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 87981374, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87981374 refers to case No. 2-4623/2009

This decision relates to case No. 2-4623/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87981364
Next document : 87981377