Court ruling № 87979111, 03.03.2020, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2/490/2493/2020 Справа № 490/1288/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

03 березня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши за власною ініціативою виправлення описки в ухвалі судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 28 лютого 2020 року по справі № 490/1288/20,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. відведено суддю Гуденко О.А. від розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, у першому абзаці вступної частини ухвали судді від 28.02.2020 року невірно зазначено дату, а саме: «28 листопада 2020 року» замість вірної «28 лютого 2020 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку тексті ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у першому абзаці вступної частини ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. від 28.02.2020 року по справі № 490/1288/20 в написанні дати з «28 листопада 2020 року» на «28 лютого 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.