Court ruling № 87978021, 10.02.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4411/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора Салайчука Т.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор групи прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора Салайчук Т.Іванович., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 02891368, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 57).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що в провадженні слідчих Центрального апарату Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 62019000000001344 від 04.09.2019 року. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора.

У засідання слідчий не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, у зв`язку з чим його неявка в судове засіданні відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора Салайчука Т.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати прокурорам другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора Декайлу О.П., Горану Ю.М., Мартяну І.В., Салайчуку Т.І., Яновському М.І., Янішевській О.В., Зимогляду В.М., Чекрижеву А.В.; прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Юрченку А.С.; прокурору Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва Мещерякову А.В.; прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Кулявому С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів цивільної справи № 200/17066/17 за позовом ОСОБА_1 , що перебувають у володінні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 02891368, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 57).

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/4411/20-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Салайчуку Т.І.

Копія - Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська

Слідчий суддя В.В. Підпалий