
Справа № 302/215/20
1-кс/302/76/20
У Х В А Л А
03.03.2020 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Іванко В.М. від 28.02.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070110000089 від 14.02.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старша слідча СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іванко В.М. звернулася до суду з вищевказаним клопотанням в якому зазначено наступне.
В ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №12019070110000134 від 04.04.2019 року, внесеного до ЄРДР за ч.4 ст.358 КК України, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка буд. АДРЕСА_1 , умисно, незаконно з метою незаконного отримання грошових коштів, ввела в оману працівників Міжгірського районного центру зайнятості (на даний час Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості) зайнятості при отриманні статусу безробітного, що виразилось в наступному.
04.04.2013 року ОСОБА_1 , звернулася до працівників Міжгірського РЦЗ із заявою про надання їй статусу безробітного та при оформленні персональної картки, умисно, шляхом обману використала завідомо підроблену запис у трудовій книжці серії НОМЕР_1 з неправдивими відомостями про стаж роботи по підготовці кам`яних порід на експорт в приватному підприємстві «Білфен» у період часу з 04.02.2013 року по 28.02.2013 року хоча там взагалі ніколи на підприємстві не працювала та ніяких договорів з вказаним підприємством не укладала та таке підприємство, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ніякими будівлями не володіє.
У зв`язку з використанням підробленої трудової книжки серії АХ НОМЕР_2 ОСОБА_1 , було надано статус безробітного у відповідності до постанови КМУ №198 від 20.03.2013 року «Про затвердження порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» та на підставі цього, Міжгірським РЦЗ останній було призначено виплату допомоги по безробіттю та виплачено грошові кошти в сумі 5054,56 гривень .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 використала неправдиві відомості з трудовим стажем роботи на приватному підприємстві «Білфен» ЄДРПОУ - 36319760 керівником (директором) та підписантом якого є громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , хоча там взагалі не працювала.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у Міжгірському РЦЗ ОСОБА_1 , незаконно використала відомості з трудовим стажем роботи на ПП «Білфен» у період часу з 04.02.2013 року по 28.02.2013 року однак взагалі ніколи не працювала на даному підприємстві, а запис у трудову книжку вона придбала за грошові кошти у громадянина ім`я ОСОБА_3 , після чого з підробленим записом у трудовій книжці АХ №457997, 04.04.2013 року ОСОБА_1 , звернулася до працівників Міжгірського РЦЗ із заявою про надання їй статусу безробітного.
Беручи до уваги вищевикладене та з метою перевірки вищевказаної громадянки до незаконного використання нею трудової книжки з неправдивими відомостями про трудовий стаж є необхідність у вилученні її персональної справи за період перебування у Міжгірському районному центрі зайнятості (на даний час Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості) з 04.04.2013 року по 18.06.2013 року, 13.09.2013 року по 31.10.2013 року та 18.04.2014 року по 08.12.2014 року так як вказана інформація, яка міститься в ній, може бути використана в кримінальному провадженні як доказ.
Тому, в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ в Закарпатському обласному центрі зайнятості до персональної справи громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 за 2013-2014 року зберігаються у відповідальної особи Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості (юридична адреса Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, 6.)
Слідча зіслалася на ст.ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України та вказала, що у зв`язку з тим, що працівники Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості довідавшись про тимчасовий доступ до запитуваної особової справи можуть змінити чи знищити таку, що в подальшому призведе до неякісного проведення досудового розслідування, а тому просить суд не викликати в судове засідання відповідальну особу зазначеного державного органу за збереження персональної справи гр. ОСОБА_1 .
Старша слідча СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Іванко В.М. на розгляд справи не з`явилася, заявивши клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах, що стосуються громадянки ОСОБА_1 та зберігаються в Міжгірській районній філії Закарпатського обласного центру зайнятості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № в ЄРДР 12020070110000089 від 14.02.2020, за ст. 190 ч.1 КК України, та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає до задовольнення.
Керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, слідчий суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ в Закарпатському обласному центрі зайнятості до персональної справи (справ) громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за 2013-2014 роки, яка зберігаються у відповідальної особи Міжгірської районної філії Закарпатського обласного центру зайнятості (юридична адреса Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, 6) з можливістю її (їх) вилучення.
Виконання ухвали покласти на старшу слідчу СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Іванко В.М.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 03.03.2020 року і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:В. П. Кривка
The court decision No. 87973521, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 302/215/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: