Court ruling № 879729, 07.08.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.08.2007
Case No.
5/694/07
Document №
879729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" серпня 2007 р.

Справа № 5/694/07

Миколаїв

Кредитор: Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс», 54034, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 213-В, поштова адреса: 54008, м.Миколаїв, вул.Комсомольська, 101, код 30625135

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від кредитора: Апуневич Н.Ю., дов. від 04.12.06

Від боржника: Лєвда Т.В., дов. від 01.06.07

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «Гурман-Сервіс»

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Справу порушено 24.07.2007 р. за заявою Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва на тій підставі, що боржник у трьохмісячний строк не виконав своїх обов’язків по сплаті заборгованості у сумі 256 848,12 грн., у тому числі: 202 937,02 грн. недоїмки по страховим внескам, 38 514,28 грн. штрафних санкцій та 15 396,82 грн. пені.

Боржник відзив не надав.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобов’язань, які не включаються до складу грошових зобов’язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян; зобов’язання з виплати авторської винагороди; зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв’язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 202 937,02 грн. основного боргу (недоїмки), але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.

Надані документи свідчать, що боржник станом на день розгляду справи неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 202 937,02 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат, який не сплачується більше трьох місяців.

Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобов’язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Костіна С.А., який має ліцензію видану в установленому законодавством порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс».

Визнати грошові вимоги кредитора - Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс»у сумі 202 937,02 грн.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс»призначити арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (м.Миколаїв, вул.Бузька, 104, ліцензія серія АВ № 081120 від 24.07.2006 р.).

Зобов’язати заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур`єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман-Сервіс», з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду до 17.08.2007 р.

Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде залишено без розгляду.

Зобов’язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 07.10.2007 р.

Призначити попереднє засідання суду на 09.10.2007 р. о 12 год. 10 хв.

Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 17.11.2007 р.

Провести не пізніше 07.02.2008 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майном та Державному органу з питань банкрутства.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 879729 ?

Документ № 879729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 879729 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 879729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 879729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 879729, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 879729, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 879729 refers to case No. 5/694/07

This decision relates to case No. 5/694/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 879724
Next document : 879808