Court ruling № 87971982, 02.03.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.03.2020
Case No.
520/4635/19
Document №
87971982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 520/4635/19

Провадження № 2-з/947/438/20

УХВАЛА

02.03.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника відповідача – адвоката Осадчої Ірини Анатоліївни про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

Одеської міської ради

до ОСОБА_1 , Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/4635/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Київської районної адміністрації Одеської міської ради як Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та скасування рішення державного реєстратора.

У підготовчому засіданні 02.03.2020 року представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Державного архіву Одеської області копію рішення виконкому № 394 від 05.05.1954 року, та витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

У підготовчому засіданні 02.03.2020 року представник позивача та третя особа - ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 02.03.2020 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Осадчої Ірини Анатоліївни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Одеської області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 18) та Департаменту архівної справи та діловодства (місцезнаходження: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17) належним чином завірену копію рішення Виконкому № 394 від 05.05.1954 року.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Оплату послуг Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 03.03.2020 року.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87971982 ?

Документ № 87971982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87971982 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87971982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87971982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87971982, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 87971982, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 87971982 refers to case No. 520/4635/19

This decision relates to case No. 520/4635/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87971981
Next document : 87971983