
Справа № 640/12437/16-ц
н/п 2/953/32/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"03" березня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі - Медведєвої Я.А.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа : Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сокол", про скасування рішення, визнання недійсним державного акту, забов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.
Керуючись ст. 256, 257, 261 ЦК України ,ст.ст. 12, 79-81, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа : Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сокол", про скасування рішення, визнання недійсним державного акту, забов`язання вчинити певні дії– відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 87970141, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/12437/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: