Court ruling № 87970139, 03.03.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.03.2020
Case No.
953/2207/20
Document №
87970139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/2207/20

н/п 2-с/953/37/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Боржник, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ судді Київського районного суду м. Харкова Бородіної Н.М. від 12.02.202року,яким з ОСОБА_1 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» стягнено заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2561 грн.19 коп. та судовий збір.

Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак боржником до заяви не надано наказ, що оспорюється, а також не зазначено в чому саме полягає повна або часткова необгнутнованість вимог стягувача.

Крім того, згідно пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником у додатку до заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак жодної квитанції не дадано, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 02.03.2020року, згідно якого при розкритті конверту із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу не виявилось вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Тобто докази сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана боржником заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -заявнику без розгляду.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала підписана 03.03.2020року.

Суддя Н.М. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87970139 ?

Документ № 87970139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87970139 ?

Дата ухвалення - 03.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87970139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87970139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87970139, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 87970139, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87970139 refers to case No. 953/2207/20

This decision relates to case No. 953/2207/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87970137
Next document : 87970141