Справа №2-н-232/09
Номер стат. звіту -1
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 лютого 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувача ВАТ „Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії „Західне регіональне управління" ВАТ „Банк" Фінанси та Кредит" до боржників ОСОБА_1, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_1, буд. .3 кв. 12, ОСОБА_2, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 І ульзар Міраліївни, мешканкиІНФОРМАЦІЯ_1, буд. З кв. 12, ОСОБА_4, мешканки, м. Ужгород, вул, Володимирська, 57 про видачу судового наказу,
встановив:
Стягувач ВАТ „Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії „Західне регіональне управління'' ВАТ „Банк" Фінанси та Кредит" звернувся до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 CJVL заборгованість за кредитним договором № 238 МЛ 07-4.4 від 17 жовтня 2007 року в розмірі 241) 641 (двісті сорок тисяч шістсот сорок один) грн. 26 коп. та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до кредитного договору № 238 М/І 07-4.4 від 17 жовтня 2007 року боржнику ОСОБА_1 було надано кредит в сумі -238 400 (двісті тридцять вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.10.2022 року.
Для забезпечення виконання зобов'язання по даному кредитному договору 17 жовтня 2007 року укладено договори поруки № 238-1, № 238-2 та № 238-3, згідно яких ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зобов'язалися перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором , N° 23Н МЛ 07-4.4 від 17 жовтня 2007 року, а також договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу за реєстровим № 183, згідно якого нерухомість, на, ремонт якої видавалися кредитні кошти, передано в іпотеку Банку. Станом на 04.02.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно кредитного договору № 238 МЛ 07-4.4 від 17 жовтня 2007 року про надання кредиту становить 240 64 (двісті сорок тисяч шістсот сорок один) грн. 26 коп. З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст.96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення. Керуючись ст. 103-106 ЦПК України. наказую: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця, м. Мукачево, вул Тімірязєва, буд. .3 кв. 12, ОСОБА_2, мешканцяІНФОРМАЦІЯ_3 Набережна, буд.72, ОСОБА_3, мешканки, м. Мукачево, вул Тімірязєва, буд. З кв. 12, ОСОБА_4, мешканки, м. Ужгород, вул, Володимирська, 57 на користь ВАТ „Банк" Фінанси та Кредит" ( код ЄДРПОУ 09807856) в особі філії „Західне регіональне управління „ВАТ „Банку „Фінанси та Кредит" заборгованість в сумі 240 641 (двісті сорок тисяч шістсот сорок один) грн. 26 коп. на рахунок № 29096158202401 в ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 325923 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця, м. Мукачево, вул. Тімірязєва, буд. .3 кв. 12, ОСОБА_2, мешканця, мі Іршава, вул; Першотравнева; Набережна, буд.72, ОСОБА_3, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ВАТ „Банк" Фінанси та Кредит" ( код ЄДРПОУ 09807856) в особі філії „Західне регіональне управління „ВАТ „Банку „Фінанси та Кредит" з перерахуванням на рахунок № 29096158202401 в ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит", МФО 325923 сплаченого судового збору 850 грн. 00 коп. та 15 грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового процесу. Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання. Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду підпис, ОСОБА_6
Згідно оригіналу ОСОБА_6
The court decision No. 8796253, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-232/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: