Decision № 8795733, 03.03.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.03.2009
Case No.
2-809\09
Document №
8795733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-809\09

ряд.стат.звіту № 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі ЗАГОРОДНЮКД.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за кредитним договором № 52746_cred від 28 лютого 2007 року в розмірі 35 477 грн. 98 коп.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором кредиту ОСОБА_1С отримала кредит на суму 6000 доларів США зі сплатою 24 відсотків річних, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 28 лютого 2007 року, згідно якого поручителями ОСОБА_1С виступила ОСОБА_2 Внаслідок неналежного виконання своїх зобов"язань - несвоєчасне повернення боргу, за відповідачами рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 35 477 грн. 98 коп.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту відповідач ОСОБА_1С отримала кредит на суму 6000 доларів США. У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 суму кредиту не погашала, належні відсотки за користування позикою не сплачувала, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту становить 35 477 грн. 98 коп.

Згідно ст.ст. 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

Крім того, між сторонами укладено договір поруки від 28 лютого 2007 року, згідно якого поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2

Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача становить 35 477 грн. 98 коп.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов"язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст. , 509, 526, 554, 610, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Закритого Акціонерного Товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р\рах. № 29092829003111, МФО № 305299 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 35 477 (тридцять п"ять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 98 коп., 354, 78 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 384 (шістдесят дві) грн. 78 грн. на р\рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України. Головуючий П.П.Щербан

Часті запитання

Який тип судового документу № 8795733 ?

Документ № 8795733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8795733 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8795733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8795733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8795733, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8795733, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8795733 refers to case No. 2-809\09

This decision relates to case No. 2-809\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8795732
Next document : 8795738