
Справа № 592/2947/20
Провадження № 1-кп/592/452/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
До Ковпаківського районного суду м. Суми 28.02.2020 року в порядку ст.291 КПК України надійшли окремі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, які, після автоматичного розподілу судової справи між суддями, передані судді 28.02.2020 року.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З урахуванням вимог ст.314 ч.1 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження, а саме:
прокурора, обвинуваченого, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 КПК України,
постановив:
Призначити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання на 05 березня 2020 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№10. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, інших осіб зазначених в обвинувальному акті.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 87947504, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/2947/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: