
печерський районний суд міста києва
Справа № 344/1754/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
за участю: представника особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_1 ,
представника боржника - ОСОБА_2,
представника суб`єкту, дії якого оскаржуються - Дармограй М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу першого заступника Голови Національного банку України Смолія Я.В. про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання начальника відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо ухилення від розгляду скарги на дії/бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 53960366, -
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу першого заступника Голови Національного банку України Смолія Я.В. про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання начальника відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо ухилення від розгляду скарги на дії/бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні № 53960366 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено 06 березня 2020 р.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 87946069, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/1754/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: