Справа № 3-13594/08 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з групи оформлення ДТП ВДАІ м.Ужгород Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП "Роман", за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 листопада 2008 року, о 11 год.00 хв., у м.Ужгород, по вул. Залізничній, керуючи транспортним засобом марки "ДАФ-45", д/н. АО 63-91 АС, під час зустрічного роз'Ъду не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ВАЗ-2107", д.н. НОМЕР_1, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 13.3, 2.10 (а, б, в) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.
Вина ОСОБА_1 стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 28 листопада 2008 року серії АБ №839006, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24.11.2008 року, протоколом огляду транспортного засобу від 24 листопада 2008 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 листопада 2008 року, поясненнями від 24 листопада та 28 листопада 2008 року, рапортами від 24 листопада та 28 листопада 2008 року.
Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Відповідно до п.2.10. п.п. а, б, в Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.
Керуючись ст.ст.124, 122-4, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п"ять) гривень 00 коп..
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп..
Оплату адміністративного штрафу провести на р/р 33116336700003, місцевий бюджет м.Мукачево 21081300, код одержувача коштів 22107709, МФО банку 812016, назва банку ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 8793850, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-13594/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: