Номер стат. звіту 1
Справа № 2-Н-2455/08р
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши заяву стягувана Прокурора Мукачівського району в інтересах ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до КП «Чинадіївське ВУЖКГ» про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заборгованості по заробітній платі в сумі 471 грн. 48 коп., -
Керуючись ст.ст.11.1 ч.1 ст. 96, 103-106 ЦПК України ст.43 ч.7 Конституції України, ст. ст.115, 259 ч.3 , 97 ч.5 КЗпП України, ст. ст. 21, 24, 34, 35 ч.3. Закону України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника КП «Чинадіївське ВУЖКГ», яке знаходиться за адресою: смт.Чинадієво, вул. Волошина, 42 Мукачівського району Закарпатської області, р/р 26004990001341 в Мукачівському ЗФ «ЕлектронБанк» м.Мукачево, вул. К.Беляєва, 10/2, МФО 312187, код 32513910, на користь стягувача - ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 48 (сорок вісім) коп.
Стягнути з КП «Чинадіївське ВУЖКГ», судові витрати в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору, та 15 (п'ятнадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в користь держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику КП «Чинадіївське ВУЖКГ».
Роз»яснити боржнику КП «Чинадіївське ВУЖКГ», що воно має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 8793739, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-2455/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: