Справа 2-н-2534/08
номер стат. звіту -1
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 грудня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши заявлену вимогу стягувана ЗАТ КБ «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р29092829003111 МФО 305299 до боржника ОСОБА_1, с.Зняцеве, вул. Чапаєва, буд.56, Мукачівського району, про стягнення боргу за договором кредиту у розмірі 13213 (тринадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 58 копійок.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України "Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, с.Зняцеве, вул. Чапаєва, буд.56, Мукачівського району в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р29092829003111 МФО 305299 заборгованість за договором кредиту у розмірі 13213 (тринадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р64993919400001 МФО 305299 державне мито в розмірі 66 (шістдесят шість) гривень 07 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 8793604, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2534/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: