Court ruling № 87934982, 06.02.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1047/19

Провадження № 2/309/314/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представник третьої особи Галастян ОСОБА_3 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСББ «Під ДАХОМ», про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

2 квітня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСББ «Під ДАХОМ», про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 – ОСОБА_1 позов підтримав.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 позову не визнав.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСББ «Під ДАХОМ» - Галастян А. позов не визнав.

Сторони по справі не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем ОСОБА_5 27 серпня 2019 року подано відзив на позовну заяв.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСББ «Під ДАХОМ», про стягнення матеріальної шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСББ «Під ДАХОМ», про стягнення матеріальної шкоди призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин 13 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.