
Справа № 303/1002/14
2п/303/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2020 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Штець І.І.
представника заявника Вегера ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Вегера А.А., про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2014 року по справі № 303/1002/14, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну і резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде складено 06 березня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 259, 281, 284-287 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , подане в його інтересах адвокатом Вегера А.А., про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2014 року по справі № 303/1002/14 відмовити.
Заяву ОСОБА_2 , подану в його інтересах адвокатом Вегера А.А., про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2014 року по справі № 303/1002/14 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5.Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча О.В.Гутій
The court decision No. 87934788, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1002/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: