
Справа №266/6947/19
Провадження№ 2-п/266/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 11.02.2020 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
28.02.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.
З наданих відповідачем матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України ним не пропущений, адже про прийняте заочне рішення від 11.02.2020 року відповідач дізнався отримавши поштовий конверт 13.02.2020 року.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 17 березня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
The court decision No. 87934390, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 266/6947/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: