
Справа № 352/49/20
Провадженя № 2/352/391/20
УХВАЛА
02 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря судового засідання Кукули О.С.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив розглядати підготовче судове засідання без його участі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, хоча про час і місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) з викликом учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 87932867, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/49/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: