
Справа № 346/6138/19
Провадження № 3/346/503/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підприємця, українки, громадянина України, за ст.155-1 ч.2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 63 від 09.12.2019 року ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування РРО; не видача розрахункового документа встановленого зразка; порушенння порядоку проведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку; не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка заначена в денному звіті РРО, чим порушила п.1,2, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 266/95-ВР від 06.07.95 із змінами та доповненнями, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.155-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні в судовому засіданні визнала повністю.
Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :
-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 63 від 09.12.2019 року;
-актом (довідкою) № 090082 про результати фактичної перевірки від 09.12.2019 року;
- описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків від 09.12.2019 року;
- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 30.08.2019 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністратвиної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 155-1 ч.2 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 155-1 ч.2 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.155-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 87932308, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 346/6138/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: