
У Х В А Л А Справа № 932/1860/20
Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/1004/20
14 лютого 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12020040030000011 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2020 року слідчий в СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області Сенін В.В. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дерев`янко І.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний корисний умисел направлений на шахрайське заволодіння чужого майна, діючи умисно заволодів грошовими коштами, що належать акціонерному товариству «Акцент Банк» (код ЄРДПОУ 14360080, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, 11). В один із днів наприкінці листопада 2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, будучи співробітником АТ «Акцент Банку», перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою м. Дніпро Зоряний бульвар 1А, в магазині «Комфі», шляхом внесення недостовірних даних до бази клієнтів банку та ввівши в оману громадян, оформляла на останніх кредитні картки. Після чого маючи при собі вказані банківські картки емітовані в АТ «Акцент Банк» через банкомати, що розташовані в м. Дніпро переводив грошові кошти в готівку.
Так встановлено, що на протягом 2017-2018 років ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на своєму ввіреному робочому місці оформлювала кредитні картки на громадян України, які ніколи не були клієнтами Акціонерним товариством «Акцент Банк» та в подальшому особисто знімала грошові кошти з вказаних банківських карток на території м. Дніпро. Так, згідно службової перевірки зафіксовано, наступні факти, а саме оформлено кредитну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), з якої грошові кошти були переведені у готівкову форму у деяких банкоматах АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю за доцільне отримати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів, а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за весь період їх використання, а саме з 01.01.2017 року по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Сеніну В.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ - 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, а саме до:
- даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкоматів, а також з відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії щодо одержання грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_1 за весь період їх використання, а саме з 01.01.2017 року по момент пред`явлення ухвали.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 14 березня 2020 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 87930721, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 932/1860/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: