Court ruling № 87927759, 26.02.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/656/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпампс Інжиніринг», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттек», м. Мукачево

про стягнення 128065,00 грн.

представники:

позивача – не з`явився

відповідача – не з`явився

Ухвалою суду від 23.01.20 відкладено підготовче засідання у даній справі на 12:00год. 26.02.20р. із повідомленням відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак, участі свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні суду не забезпечив. Однак, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Кореспонденція суду, надіслана на його адресу - повернута до суду без вручення адресату із відміткою установи зв`язку “інші причини”. Оскільки, ухвалою від 23.01.20 було здійснено повідомлення відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справах на офіційному веб сайті судової влади України, то згідно приписів ч. 4 ст. 122 ГПК України - з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті, також повідомивши відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб–сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 177- 178, 181-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 27 березня 2020 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттек” (89611, м. Мукачево, вул. Свалявська, буд 76) - про судове засідання з розгляду справи № 907/656/19 по суті шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб–сайті судової влади України

4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене в п.3 даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.