Court ruling № 87922242, 02.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02 березня 2020 року м. Київ № 640/3580/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 19.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. зареєстрованого в реєстрі за № 825, про звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 1657,4 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок літ. А-2, загальною площею 408,1 м.кв., за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Ухвалою суду від 24.02.2020 розгляд заяви призначено в судове засідання на 02.03.2020.

В судове засідання представники заявника, стягувача та боржника не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зазначає наступне.

Виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. від 19.03.2013 звернено стягнення на нежитлову будівлю (літера А-1), загальною площею 1657,4 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок (літера А-2), загальною площею 408,1 м.кв. житловою площею 251,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та на підставі Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Дмитришин К.К. від 21.06.2011 за реєстровим № 786, передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк".

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. при примусовому виконанні зазначеного виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. від 19.03.2013 № 825 повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі пункту 3 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

В постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.11.2019 ВП № 56947293 зазначено, що в ході примусового виконання виконавчого документа передано на примусову реалізацію будівлю (літера А-1), загальною площею 1657,4 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок (літера А-2), загальною площею 408,1 м.кв. житловою площею 251,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу проведення електронних торгів № 383691від 21.01.2019 ДП "Сетам", на житловий будинок загальною площею 408,1 кв.м., житловою площею 251,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 звернено стягнення, грошові кошти на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли в повному обсязі.

Згідно протоколу проведення електронних торгів № 397510 від 11.03.2019 ДП "Сетам", треті торги з продажу будівлі (літера-А), загальною площею 1567,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 не відбулись.

Станом на 04.11.2019 стягувач письмово не заявив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно.

Разом з тим, як встановлено судом, 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав № 2067/К.

Відповідно до додатку № 1 до договору (пункти 514.1, 514.2), Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" передало у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" право вимоги до ОСОБА_1 , яке виникло на підставі іпотечного договору № НКЛ-2006789 від 21.06.2011.

28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", як первісним іпотекодержателем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", як новим іпотекодержателем, укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, в тому числі іпотечного договору укладеного з ОСОБА_1 .

На підтвердження оплати грошових коштів за продаж майнових активів Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надано копію платіжного доручення № 43 від 04.10.2019.

За таких обставин суд приймає до уваги позицію заявника, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. від 19.03.2013 № 825.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та застосовуючи аналогію закону суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 19.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. зареєстрованого в реєстрі за № 825, про звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 1657,4 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок літ. А-2, загальною площею 408,1 м.кв., за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису вчиненого 19.03.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. зареєстрованого в реєстрі за № 825, про звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. А-1, загальною площею 1657,4 м.кв., за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок літ. А-2, загальною площею 408,1 м.кв., за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 39013897).

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя М.А. Бояринцева