Court ruling № 87911064, 25.02.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1105/20

Провадження №1-кс/751/455/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська В.М.

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Григи Р.М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22019000000000234 від 01.08.2019,

В с т а н о в и в :

19.02.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Григи Р.М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22019000000000234 від 01.08.2019, за фактом привласнення коштів СТОВ «Богданівське» (ЄДРПОУ: 03798441) у сумі 2 853 797,00 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 22019000000000234 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, виділеного з матеріалів кримінального провадження № 12018270210001447 від 30.08.2018, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вказано, що завершити кримінальне провадження внаслідок особливої складності неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати відомості від потерпілої сторони СТОВ «Богданівське», а також представників: ТОВ «Нотто трейд», ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС», ТОВ «Київстройгруп», ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Автоагропостач», МПП ФРМА «ЕРІДОН», ТОВ «Клуб сиру» щодо видатків СТОВ «Богданівське» по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «КБ «Полікомбанк» на суму 2 123 894,00 грн.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування злочину або кримінального проступку у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно п. 2, 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати відомості для встановлення істини в рамках даного кримінального провадження від потерпілої сторони СТОВ «Богданівське», а також представників: ТОВ «Нотто трейд», ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС», ТОВ «Київстройгруп», ФОП ОСОБА_1 , ТОВ «Автоагропостач», МПП ФРМА «ЕРІДОН», ТОВ «Клуб сиру» щодо видатків СТОВ «Богданівське» по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «КБ «Полікомбанк» на суму 2 123 894,00 грн., враховуючи їх віддаленість від місця знаходження органу досудового розслідування та процесуальну поведінку, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22019000000000234 від 01.08.2019, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 2, 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим, а строк терміном чотири місяці є необхідним та достатнім для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Григи Р.М., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 22019000000000234 від 01.08.2019 – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019000000000234 від 01.08.2019, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.06.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач