Court ruling № 87910249, 28.02.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/3394/20

н/п 1-кп/766/2006/20

УХВАЛА

28.02.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Трепетіній І.В.,

за участю прокурора – Фролова О.С.

обвинуваченого – ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.12.2019 року за № 12019230020002854 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187КК України

встановив:

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю прокурора, представника потерпілого, потерпілої, обвинуваченого.

Обвинувачений проти позиції прокурора не заперечив.

Представник потерпілого та потерпіла у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Також прокурор заявив клопотання про продовження застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з обов`язками, покладеними на нього ухвалою слідчого судді, мотивуючи позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу , не зменшилися, а також тяжкістю злочину, який йому інкримінується.

Обвинувачений проти позиції прокурора не заперечив.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання щодо доцільностіпродовження застосованого відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту суд виходить з наступного.

З огляду на положення ст.178, ч. 3 ст. 199 КПК України суд враховує, що за матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі до 7 років, не одружений, не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків а тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд не знаходить підстав для зміни щодо обвинуваченого запобіжного заходу на менш суворий і з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити застосування запобіжного заходу в межах строку, визначеного законом.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.12.2019 року за № 12019230020002854 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 187 КК України на 10.03.2020 року о 15:40 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, потерпілу, обвинуваченого.

Застосований відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово - з обов`язками прибувати за кожною вимогою до суду, не залишати місце фактичного проживання - кв. АДРЕСА_2 без дозволу суду, продовжити до 27.04.2020 року включно.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.К. Рєпін