
Справа № 589/1604/19
Провадження № 1-кп/589/233/20
УХВАЛА
14 лютого 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 до суду надійшов лист за підписом т.в.о. командира роти конвойної служби ГУНП в Сумській області з якого вбачається, що з ряду причин обвинуваченого ОСОБА_1 не буде доставлено до суду для участі в судовому засіданні, призначеного на 14.02.2020 о 14 годині.
Прокурором через канцелярію суду заявлено клопотання про здійснення розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Сумським слідчим ізолятором.
На запит суду від обвинуваченого надійшла заява зі змісту якої вбачається, що він не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи, віддаленість слідчого ізолятору, де перебуває обвинувачений ОСОБА_1 що впливає на час доставки обвинуваченого до суду, графік призначених судових справ, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Державною установою "Сумський слідчий ізолятор".
Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 87907571, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/1604/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: