Court ruling № 87904026, 27.02.2020, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.02.2020
Case No.
442/5988/15-ц
Document №
87904026
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/5988/15-ц

Провадження № 6/442/14/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за заявою представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони у справі шляхом зміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі шляхом зміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 442/5988/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 674/07/03.

21.02.2020 від заявника поступила заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає провадження у справі без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду і дана заява прийнята.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі вказаного, та те, що дане клопотання не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, подане до початку розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони у справі шляхом зміни стягувача його правонаступником- залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за заявою представника ТОВ «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про заміну сторони у справі шляхом зміни стягувача його правонаступником- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87904026 ?

Документ № 87904026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87904026 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87904026 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87904026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87904026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 87904026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 87904026 refers to case No. 442/5988/15-ц

This decision relates to case No. 442/5988/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87885054
Next document : 87904046