ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2007 р.
Справа № 2/159
за позовом ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат", вул. Комунальна, 3, м.Івано - Франківськ,76006
до відповідача Обласне комунальне підприємство "Торговий дім (об'єднання) "Галичина", вул. Василіянок,62 А, м.Івано-Франківськ,76000
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Новікова В.М. - представник, (довіреність №01-03/179 від 14.08.07р.)
Від відповідача: Кохан С.М. - представник, (довіреність №66/07 від 05.06.07р.)
СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар в сумі 5773,80 грн.
Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав, подав платіжне доручення №374 від 13.08.07 про часткове погашення боргу в сумі 1000 грн. та заяву про відстрочку виконання рішення суду на два місяці в зв"язку з скрутним становищем підприємства.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом
в с т а н о в л е н о :
позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 5773,80 грн. боргу за отриманий товар (мінеральні та фруктові води).
Матеріалами справи –накладними та довіреностями (а.с.12-37) підтврджений факт отримання відповідачем від позивача товару на суму 14517,19 грн. Однак, враховуючи, що відповідач частково провів оплату за отриманий товар в сумі 9553,39 грн., заборгованість перед позивачем на день звернення до суду становила 5773,80 грн.
Відповідачем в засіданні суду подано платіжне доручення №374 від 13.08.07, яке свідчить про часткове погашення боргу в сумі 1000 грн., а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 4773,80 грн.
Відповідно до норми ст.530 ЦК України зобов”язання по оплаті отриманого товару виникає у відповідача перед позивачем у семиденний термін з моменту вимоги про оплату, такою вимогою являється претензія №01-03/117 від 18.05.07, яка відповідачем залишена без відповіді і задоволення.
На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу повної оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 4773,80 грн. боргу за отриманий товар обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.526 ЦК України, оскільки вони підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем.
Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача .
В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду на два місяці судом відмовлено, оскільки ним не подано доказів, які б свідчили про неможливість виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.11,16, 526, 530 ЦК України, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з відповідача - Обласного комунального підприємства "Торговий дім (об'єднання) "Галичина", вул. Василіянок,62 А, м.Івано-Франківськ /код 30984526/ на користь позивача - ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат", вул. Комунальна, 3, м.Івано - Франківськ /код 05501072/ –4773,80 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 1000 грн. боргу провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.
У задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення на два місяці - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова Олена Микитівна
Дата підписання рішення ___
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Шунтов Олександр Михайлович
The court decision No. 879023, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2/159. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: